根据《殡葬管理条例》的规定，目前我国的遗体处理方式有三种:一是遗体土葬，即遗体不火化而入殓后葬入土壤中的殡葬方式;二是遗体火化，即遗体火化后对骨灰进行处理的殡葬方式;三是为尊重少数民族殡葬习俗，允许少数民族公民(自然人)根据民族传统采取的遗体处理方式。这种类型化的立法模式，虽然总体上对遗体处理规定比较明确，但是由于受到传统殡葬文化的影响和现代殡葬技术的制约，基于此种类型的殡葬国家立法难以统一不同意见，执法遭遇越来越大的困扰，并导致现有国务院《殡葬管理条例》以及民政部指导意见的正当性不断受到越来越多、越来越强烈的质疑，这也是《殡葬管理条例》修订草案难以出台的重要原因。遗体火化还是不火化是目前困扰殡葬立法的争议最大的问题，但是对于遗体处理行为进行规制是十分必要的，是殡葬国家立法中无法回避的问题。在殡葬法律体系建设过程中应对科学技术因素进行深入论证，对各种效益因素进行详细的核算、考量，设计出在现有技术条件下，对环境保护、良好生态影响最小，又充分尊重殡葬文化传统的遗体处理方式及其标准，并将其作为遗体处理的国家法规范。
骨灰是遗体火化后的遗存。目前被普遍接受的骨灰处理方式是安葬,个别地方“装棺二次葬”的现象还十分严重，与节约资源、保护环境的时代精神不符，也违背殡葬改革的方向。在下一步的殡葬立法中应强化骨灰管理，推行骨灰安葬备案制;同时积极推广树葬、花葬、草坪葬等节地葬法，鼓励倡导深埋、撒散、海葬等不保留骨灰方式，实现骨灰处理多样化，降低占地安葬比例，推动绿色殡葬。